Архангельск. Прокуратура на страже порядка

Прокурорская проверка

Криминал, Коррупция, Право

Информационный портал АрхСвобода

Russian public site  ApxSvoboda

Наш Telegram-канал: http://t.me/arhsvoboda

Архангельск, Котлас, Мирный, Новодвинск, Северодвинск, Нарьян-Мар

Прокуратурой Северодвинска проведена проверка соблюдения законодательства о потребительском кредитовании, по результатам которой выявлены нарушения в деятельности ООО «Ремтеч».

Профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов может осуществляться только определенным кругом юридических лиц: микрофинансовыми организациями, кредитными кооперативами, ломбардами, сельскохозяйственными кооперативами.

Установлено, что ООО «Ремтеч», не отнесенное к указанной категории лиц, заключало с физическими лицами договоры займа под залог имущества вопреки ст. 3 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»

В связи с выявленным нарушениями прокуратурой г. Северодвинска в отношении юридического лица и его генерального директора возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1, 2 ст.14.56  КоАП РФ. Постановлениями мирового судьи судебного участка № 4 Северодвинского судебного района и Северодвинского городского суда  виновные лица привлечены к административной ответственности.

Архангельский областной суд отклонил доводы апелляционной жалобы главы МО «Онежский муниципальный район» об убыточности отдельных муниципальных маршрутов и отмене в связи с этим решения Онежского городского суда об организации прекращённого транспортного сообщения по некоторым городским маршрутам.

Суд второй инстанции согласился с мнением прокурора о том, что вопрос организации транспортного сообщения продиктован его социальной значимостью для жителей района и отсутствием иных утвержденных органами местного самоуправления маршрутов.

Апелляционным определением Архангельского областного суда от 17.05.2022 решение Онежского городского суда, которым на администрацию Онежского района возложена обязанность организовать ранее прекращенное транспортное сообщение по городским маршрутам № 3,4,6 в районном центре и пригородным № 101 (Онега-Вонгуда) и № 103 (Онега — Маложма), оставлено без изменения.

Транспортное сообщение местного населения муниципальными властями во исполнение решения суда возобновлено.

Коряжемский городской суд согласился с позицией государственного обвинения и признал руководителя Котласского межтерриториального отдела – заместителя руководителя инспекции государственного строительного надзора Архангельской области виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог).

Судом установлено, что при осуществления государственного строительного надзора при возведении ООО «СК-Лидер» многоквартирного двухсекционного жилого дома по адресу: г. Котлас, ул. Ушинского, д. 41, в ходе проведения в декабре 2020 г. выездной проверки с целью оценки выполненных работ, подсудимым выявлены допущенные при строительстве данного дома многочисленные нарушения требований проектной документации, не позволяющие выдать положительное заключение о соответствии построенного объекта таким требованиям.

Несмотря на данные нарушения, в целях скорейшего ввода указанного объекта в эксплуатацию и создания видимости надлежащего осуществления строительного надзора при строительстве многоквартирного дома, обвиняемый изготовил и выдал заключение о соответствии построенного объекта требования проектной документации.

В дальнейшем на основании данного заключения застройщику выдано разрешение о вводе многоквартирного дома в эксплуатацию.

Уголовное дело  возбуждено на основании  материалов проверки Котласской межрайонной прокуратуры и РУФСБ России по Архангельской области и НАО.

Подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме.

Прокуратурой Архангельска в ходе осуществления надзорной деятельности выявлено незаконное размещение в сети «Интернет» запрещенной информации.

Согласно ст. 26 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» на территорию Российской Федерации запрещен ввоз рыболовных сетей из синтетических материалов, электроловильных систем и при обнаружении они подлежат изъятию.

Действующими Правилами рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна запрещена добыча рыбы путем воздействия электрического тока.

Несмотря на законодательные запреты, на четырех сайтах в сети «Интернет» распространялась реклама приспособлений для ловли рыбы электрическим током, более известных как «электроудочки».

В этой связи заместитель прокурора города обратился в суд с заявлением о признании информации запрещенной.

Решением Октябрьского районного суда города Архангельска заявление удовлетворено, информация признана запрещенной для распространения в Российской Федерации, сайты заблокированы.