Архангельск. Агент по недвижимости или мошенник?

Новости

Прокурорская проверка

Криминал, Коррупция, Право, Лес

Российский общественный сайт  АрхСвобода

Russian public site  ApxSvoboda

Архангельск, Котлас, Мирный, Новодвинск, Северодвинск, Нарьян-Мар

Отклонена апелляционная жалоба об отмене решения Фрунзенского районного суда Ярославля о взыскании с него в доход бюджета этого муниципального образования суммы ущерба, причиненного преступлением, в размере 1903 тыс. руб.

Указанное решение принято судом по иску прокуратуры ЗАТО г. Мирный, предъявленному на основании вступившего в законную силу приговора Мирнинского городского суда о признании Смирнова О.Л. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту растраты имущества муниципального жилищного фонда в виде двух квартир, которые он незаконно передал в собственность своим сыновьям.

Вступил в законную силу приговор Октябрьского районного суда, которым жительница Архангельска Елена Т. осуждена за совершение ряда преступлений, предусмотренных ч.ч. 3 и 4 ст. 160 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Судом удовлетворены иски потерпевших о взыскании с Т. 5 944 458 руб.

Т. признана виновной и осуждена за то, что, являясь индивидуальным предпринимателем и осуществляя деятельность по предоставлению риэлтерских услуг, работая в агентстве недвижимости в г. Архангельске, присвоила вверенные ей клиентами денежные средства на общую сумму около  6 000 000 руб.

Судебной коллегией по уголовным делам Архангельского областного суда апелляционные жалобы осужденной и адвоката на суровость назначенного судом наказания оставлены без удовлетворения, приговор суда  — без изменения.

Бывший начальник управления организации тылового обеспечения УМВД России по Архангельской области Игорь Л. признан виновным в получении должностным лицом через посредника взятки в виде денег и иного имущества за незаконные действия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, совершенное в особо крупном размере и превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом интересов общества и государства.

Установлено, что Л. через посредника получил взятку в виде денежных средств в сумме 1 305 000 рублей, а также планшетного компьютера за обеспечение признания победителями представляемых взяткодателем организаций в проводимых УМВД России по Архангельской области открытых аукционах.

Также Л., зная, что работы по контрактам на выполнение работ по капитальному ремонту изолятора временного содержания УМВД России по Архангельской области и по капитальному ремонту служебных помещений УМВД России по Архангельской области в 2012 году подрядчиком не выполнены, не имея при таких обстоятельствах права принимать работы и подписывать финансово-хозяйственные документы на их оплату, явно превышая свои должностные полномочия, подписал от имени заказчика акты о приемке выполненных работ, а также организовал подписание начальником УМВД России по Архангельской области справок о стоимости этих работ. На основании указанных фиктивных финансово-хозяйственных документов на расчетные счета подрядчиков необоснованно перечислены денежные средства за фактически невыполненные работы.

Л, назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 2 года, с лишением специального звания – полковник полиции, со штрафом в размере 3-кратной суммы взятки – 4 011 000 рублей.

В соответствии со ст. 104.2 УК РФ у Лебедева конфискована в доход Российской Федерации денежная сумма в размере 1 337 000 рублей, соответствующая размеру полученной взятки.

Приговор не вступил в законную силу.