Архангельск. Прокуратура на страже порядка

Прокурорская проверка

Криминал, Коррупция, Право

Информационный портал АрхСвобода

Russian public site  ApxSvoboda

Наш Telegram-канал: http://t.me/arhsvoboda

Архангельск, Котлас, Мирный, Новодвинск, Северодвинск, Нарьян-Мар

Архангельским областным судом 27.11.2020 отклонено административное исковое заявления Дениса Большакова о признании недействующими со дня принятия подпунктов указа Губернатора Архангельской области от 17.03.2020 № 28-у  о недопуске потребителей (посетителей) в торговые объекты, объекты общественного питания, места проведения театральных зрелищ, культурно-просветительских, зрелищно-развлекательных мероприятий, места оказания услуг, выполнения работ и неосуществлении торговли товарами, оказания услуг, выполнения работ при отсутствии у потребителей (посетителей) для защиты органов дыхания и (или) нарушении требований к использованию гигиенических масок для защиты органов дыхания, а также об отказе в обслуживании пассажирам (посетителям), в том числе о недопуске их в салон транспортных средств, при отсутствии гигиенических масок для защиты органов дыхания. 

Установлено, что вышеприведенные ограничения введены Губернатором в пределах компетенции, с соблюдением процедуры принятия и опубликования нормативного правового акта, в соответствии с законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, прав и свобод человека не нарушают и направлены на предотвращение распространения на территории области коронавирусной инфекции в целях защиты жизни и здоровья людей, находящихся на территории региона. 

Решение суда в законную силу не вступило. 

Кроме того, Верховный Суд Российской Федерации в решении от 22.10.2020 об отказе в удовлетворении административного иска Смоленской региональной общественной организации общество защиты прав потребителей «СМОЛЕНСКИЙ ЦЕНТР ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ» об оспаривании письма Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 11.05.2020, которым в высшие органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации направлены Методические рекомендации Минпромторга России в случаях введения режима обязательного использования средств индивидуальной защиты в субъектах Российской Федерации, указал, что хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, в случае установления нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации обязательного использования гражданами средств индивидуальной защиты (далее – СИЗ) и возможности отказа в обслуживании лиц, не соблюдающих указанное требование, вправе отказать в обслуживании на кассе посетителю, не использующему СИЗ. 

Заместителем прокурора г. Архангельска утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 25-летней Екатерины Севастьяновой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).  

Установлено, что Севастьянова 19.12.2019, управляя автомобилем марки «BMW 3181», двигаясь по крайнему левому ряду полосы проезжей части пр. Ленинградский со стороны ул. Касаткиной в направлении ул. Павла Усова, выбрала неверную скорость движения, не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустила наезд на него, в результате чего мужчина получил телесные повреждения, которые оцениваются как тяжкий вред здоровью.  

Заместитель прокурора Северодвинска утвердил обвинительное заключение по уголовном делу в отношении 42-летнего Олега Воробьева. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ  (покушение на незаконное предпринимательство). 

Установлено, что с 06 декабря 2007 г. по 23 января 2019 г. Воробьев не зарегистрированный в установленном законом порядке в соответствующем налоговом органе Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, не являясь руководителем или учредителем юридического лица, находясь на территории г. Северодвинска, осуществлял финансовую деятельность по предоставлению гражданам процентных займов в денежной форме. 

Для обеспечения регулярного получения от незаконного предпринимательства дохода в виде выплаты процентов за пользование предоставленными в заем денежными средствами и неустойки за нарушение сроков возврата займов заключал с гражданами – заемщиками письменные договоры, а также отбирал у заемщиков долговые расписки. 

 В результате осуществления незаконной предпринимательской деятельности Воробьев намеревался извлечь доход на общую сумму свыше 13 млн рублей.  

Довести свой преступный умысел на осуществление незаконной предпринимательской деятельности Воробьев не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку граждане, взявшие денежные средства под проценты, отказались их выплачивать.  

Заместителем прокурора области утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 39-летнего Гончарова Александра и 36-летнего Гаревских Игоря, обвиняемых в преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). 

Установлено, что в период с 20.11.2019 по 23.11.2019 Гончаров и Гаревских в ходе распития спиртного в разных квартирах, расположенных в п. Плесецк Архангельской области, с 39-летним знакомым, из личной неприязни, нанесли ногами, руками и кочергой множественные удары по голове и телу потерпевшего, от которых он скончался 29.11.2019 в ГУЗ АО «Архангельская областная клиническая больница». 

Гончаров вину в инкриминируемом преступлении признал частично, Гаревских – полностью. 

Уголовное дело расследовалось в Следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и направлено в Плесецкий районный суд для рассмотрения по существу. 

Правоохранительными органами на протяжении последних лет через средства массовой информации и путем личного общения жителям области разъясняется, что каждый из них, как обладатель банковской карты, покупатель в интернет-магазине, пользователь онлайн банковских услуг, владелец банковского счета, так и тот кто не пользуется современными средствами расчетов, хранит сбережения дома – потенциальная жертва телефонных аферистов. Мошенники владеют даром убеждения и в совершенстве используют приемы психологического манипулирования. 

Однако финансовая грамотность значительного числа граждан остается на низком уровне, чем мошенники активно пользуются в своих корыстных интересах, вынуждая их под любым вымышленным предлогом передать или перечислить накопленные денежные средства, либо оформленные по их предложению кредиты. 

Ежедневно жертвами мошенников становятся порядка десяти жителей области. 

К примеру, 30 ноября 2020 г. неизвестные, позвонив 50-ти летней жительнице г. Архангельска и представившись сотрудниками службы собственной безопасности кредитного учреждения, под предлогом аннулирования незаконно оформленного на нее неизвестными лицами кредитного договора, убедили заключить в двух банковских организациях кредитные договоры на общую сумму 759 тыс. руб., получить эти деньги на руки и перевести их на подконтрольный им счет.  

Аналогичным способом 1 декабря 2020 г. ими обманут 38-ми летний житель г. Архангельска. Он, из полученных на руки по оформленному по указанию мошенников кредитному договору денежных средств, перевел на их счет 1 млн. руб.  

Другого – 79-ти летнего жителя г. Архангельска, несмотря об известных ему из средств массовой информации таких способах хищения, под предлогом защиты сбережений от хищения, мошенники уговорили снять деньги с личного счета и перевести их на якобы безопасный банковский счет 85 тыс. руб.       

Вступил в законную силу приговор Котласского городского суда от 04.09.2020 в отношении 57-летнего Шошкина Анатолия, признанного виновным в получении взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия (ч. 3 ст. 290 УК РФ) и осужденного к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.  

Как установлено судом, Шошкин, являясь должностным лицом – главным инженером АО «Котласский электромеханический завод», контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации, в период с 01.10.2015 по 11.04.2016 получил от директора коммерческой организации взятку в сумме 100 000 руб. за обеспечение победы этого общества в конкурсе на право поставки компрессорной станции высокого давления, а также за беспрепятственную приемку вопреки условиям договора поставки вместо компрессорной станции иного, внешне похожего на компрессорную станцию оборудования – компрессора высокого давления.   

Судебной коллегией по уголовным делам Архангельского областного суда жалоба осужденного и защитника с доводами о неверной квалификации деяния и суровости назначенного наказания оставлена без удовлетворения.