Архангельск. Новости прокуратуры

Прокурорская проверка

Криминал, Коррупция, Право, Лес

Информационный портал АрхСвобода

Russian public site  ApxSvoboda

Наш Telegram-канал: http://t.me/arhsvoboda

Архангельск, Котлас, Мирный, Новодвинск, Северодвинск, Нарьян-Мар

В январе-марте 2020 г. в Архангельской области зарегистрировано 4815 преступлений, или на 2,4 % больше, чем в январе-марте 2019 г. 

Рост преступности зафиксирован в г. Северодвинске (+12,1 %),                       г. Коряжме (+18,7 %), г. Новодвинске (+17,2 %), ЗАТО г. Мирный (+9,3 %), Верхнетоемском (+72,4 %), Виноградовском (+47,8 %), Каргопольском      (+8,2 %), Коношском (51,6 %), Пинежском (+17,0 %), Холмогорском       (+14,1 %) районах. 

Количество особо тяжких преступлений снизилось на 20,1 %, средней тяжести – на 1,8 %. Тяжкие преступления возросли на 8,7 %, что обусловлено продолжающимся увеличением числа краж денежных средств с банковского счета (всего за 3 месяца 2020 г. зарегистрировано 428 таких преступлений (+22,3 %), что составило 40,9 % от числа всех зарегистрированных тяжких преступлений), а также ростом на 37,9 % преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Несколько выросли преступления небольшой тяжести (+5,1 %). 

Число убийств по сравнению с аналогичным периодом 2019 г. не изменилось. Причинения тяжкого вреда здоровью сократились на 3,8 %, в том числе повлекших по неосторожности смерть потерпевшего – на 42,9 %. Снизились преступления, связанные с причинением средней тяжести             (-21,8 %) и легкого вреда здоровью и побоев (-20,6 %), однако возросло количество случаев привлечения к уголовной ответственности за угрозы убийством (+35,6 %).  

Преступления против собственности возросли на 6,4 %: увеличились кражи (на 3,2 %), мошенничества (на 20,4 %), грабежи (8,9 %), разбои (на    5,6 %), присвоения и растраты (на 6,7 %). Угоны автотранспорта снизились на 14,8 %. 

Должностные преступления увеличились на 31,1 %, число выявленных фактов взяток (как получений, так и дачи) – в 1,3 раза.   

Раскрываемость преступлений снизилась с 68,2 % за январь-март      2019 г. до 62,0 % в текущем периоде. Остались нераскрытыми 425 тяжких (особо тяжких) преступлений, показатель раскрываемости по ним составил 52,1 %, тогда как годом ранее – 70,8 %. Причиной снижения является слабая раскрываемость краж: всего их раскрыто 44,5 %, тяжких – 36,2 %.  

В общественных местах зарегистрировано 25,6 % преступлений, что ниже уровня 2019 г. (28,6 %), на улицах совершено 11,9 % (14,3 %) всех общественно опасных деяний. 

Ранее совершавшими преступления лицами совершено 65,0 % общественно опасных деяний, в состоянии опьянения – 40,3 %, несовершеннолетними – 6,0 %, в составе групп – 10,4 %.  

Всего выявлено 2152 лица, совершивших преступления, из них 62,5 % не имели постоянного источника дохода или являлись безработными. 

Повторно к уголовной ответственности привлечены 1322 гражданина. 

Сумма ущерба, причиненного преступлениями, за январь – март 2020 г. составила 195,7 млн. руб., из которых добровольно погашено 36,6 млн. руб., изъято имущества, денег и ценностей в счет возмещения ущерба на сумму 8,0 млн. руб., стоимость имущества, на которое органами предварительного расследования наложен арест, составила 34,1 млн. руб. 

Прокуратурой области инициирована проверка по факту наличия задолженности по заработной плате перед работниками ООО «Вельский молочный комбинат». 

Установлено, что на основании решения единственного участника указанное общество с 18.03.2020 находится в стадии ликвидации, фактически деятельность не осуществляет, работники – более 70 человек уволены, перед ними образовалась задолженность в размере 1,5 млн. руб.  

Прокуратурой Вельского района проводятся надзорные мероприятия в целях полного погашения задолженности перед работниками организации. 

С момента ликвидации и по настоящее время задолженность сократилась на 1,2 млн. руб. и составляет 285 тыс. руб. перед 5 гражданами. 

Проверка продолжается, в прокуратуре области ежедневно работает «горячая линия» по номеру телефона (88182) 410-242, куда можно обратиться по вопросам нарушения трудовых прав. 

В прокуратуру Мезенского района поступило обращение от пенсионерки об отказе Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске  (далее  – отделение пенсионного фонда) в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно. 

Не  оспаривая предусмотренное действующим законодательством  право заявительницы на получение компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, руководитель отделения пенсионного фонда в своем отказе сослался на то, что она находилась на отдыхе за территорией Российской Федерации  –  в г. Анталия Турецкой Республики. 

Однако Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 01.04.2005 № 176, связывают оплату проезда не с местом проведения отдыха – на территории Российской Федерации, а с проездом по территории Российской Федерации.  

Пенсионерка при подаче заявления в отделение пенсионного фонда претендовала на компенсацию проезда лишь по территории России. 

По результатам проверки прокуратурой Мезенского района в защиту прав женщины в мировой суд судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска направлено исковое заявление о взыскании с отделения пенсионного фонда в пользу пенсионерки компенсации ее расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 19 303 рублей. 

Решением суда требования прокурора удовлетворены.  

Заместитель прокурора г. Архангельска утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего старшего инспектора по исполнению административного законодательства отделения административной практики отдела ГИБДД УМВД России по Архангельску  Леонида Энтина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки в значительном размере). 

Установлено, что Энтин с 12.01.2017 по 31.12.2019, осознавая незаконный характер своих действий, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, изготовил около 214 копий необходимых генеральному директору ООО «Респект» справок о дорожно-транспортных происшествиях, которые в последующем в пакете с иными документами предъявлялись в страховые компании в целях возмещения клиентам Общества причиненного ущерба. 

Всего в указанный период Энтин получил незаконное денежное вознаграждение в сумме свыше 25 000 рублей, то есть в значительном размере.  

Вину в совершении инкриминируемого ему преступления обвиняемый признал полностью. 

После вручения ему копии обвинительного заключения дело будет направлено в Октябрьский районный суд г. Архангельска для рассмотрения по существу.   

Уголовное преследование в отношении взяткодателя прекращено в связи с деятельным раскаянием.