Архангельск. Принимал заведомо незаконные решения


 

Новости

Прокурорская проверка

Криминал, Коррупция, Право, Лес

Информационный портал АрхСвобода

  ApxSvoboda

Наш Telegram-канал: http://t.me/arhsvoboda

Архангельск, Котлас, Мирный, Новодвинск, Северодвинск, Нарьян-Мар

Приговором Октябрьского районного суда Архангельска от 29.11.2019 осужден 45-летний Геннадий Осотов. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 293 УК РФ (халатность, то есть неисполнение и ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, повлекшая по неосторожности смерть человека). 

В период с октября 2016 г. по июль 2017 г. Осотов, являясь старшим участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних УМВД России по г. Архангельску, неоднократно принимал заведомо незаконные решения об отказе в возбуждении уголовного дела по многочисленным сообщениям о причинении Кошелевым Ф.Н. побоев своей сожительнице и высказывании ей угроз убийством. 

Оставаясь длительное время безнаказанным, Кошелев 23.07.2017 в ходе очередной ссоры, возникшей во время распития спиртных напитков, жестоко избил сожительницу, причинив ей многочисленные телесные повреждения, от которых она скончалась. 

Приговором Архангельского областного суда от 30.10.2018 Кошелев признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 117, частью 1 статьи 119, пунктом «д» части 2 статьи 105 УК РФ, и по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 16 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.  

Осотову приговором суда назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с исполнением функций представителя власти, на срок 2 года. 

Судебное решение в законную силу не вступило. 

Данное уголовное дело возбуждено и расследовалось по указанию прокуратуры Архангельской области, которой после поддержания государственного обвинения по уголовному делу в отношении Кошелева, принципиально поставлен вопрос об ответственности должностного лица органа полиции за преступно-халатное исполнение своих обязанностей. 

Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 36-летнего Владимира Петрушкина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ (заведомо ложные показания свидетеля в суде). 

17.01.2019 при допросе в суде  по уголовному делу в отношении Бобрецова В.А., обвиняемого в совершении насильственных действий в отношении своей знакомой, свидетель Петрушкин сообщил суду заведомо ложные сведения, исказив обстоятельства, имеющие значение для разрешения  уголовного дела. 

Федеральным законом от 12.11.2019 № 374-ФЗ внесены изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. 

Статья 188.1 АПК РФ дополнена 4 частью, согласно которой арбитражный суд направляет копию частного определения в органы дознания или предварительного следствия, если при рассмотрении дела обнаружит в действиях лиц, участвующих в деле, иных участников арбитражного процесса, должностных лиц или иных лиц признаки преступления. 

Отсутствие в АПК РФ подобной нормы делало невозможным выполнение задач арбитражного судопроизводства по укреплению законности, предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности  в полном объеме. 

Следует отметить, что соответствующие нормы содержатся как в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации, так и в Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации. 

Прокуратурой Красноборского района проведена проверка по обращению бывшего работника индивидуального предпринимателя о нарушении его трудовых прав. 

Заявителю при увольнении в срок не выплачена заработная плата в полном объеме, что является нарушением трудового законодательства. 

В этой связи прокурором индивидуальному предпринимателю внесено представление об устранении нарушений закона и о необходимости выплаты доначисленной заработной платы с учетом процентов за каждый день задержки. 

Нарушения устранены, работнику выплачена заработная плата в полном объеме. 

Материалы проверки направлены в Государственную инспекцию труда по области и НАО для рассмотрения вопроса о привлечении предпринимателя к административной ответственности.  

 
 
Статья прочитана 417 раз(a).
 
Еще из этой рубрики:
 
Здесь вы можете написать комментарий к записи "Архангельск. Принимал заведомо незаконные решения"

* Текст комментария
* Обязательные для заполнения поля

Последние Твитты
Архивы
Наши партнеры
Тестовый сайт Гражданской Палаты АО
Позорный столб
Гражданская Палата
Поморфильм
Политическое образование
Печать ФОТО РФ
Ремонт гитар
Форум мастеровых Архангельска
Автономные Инженерные Системы
Читать нас
Связаться с нами
svoboda2012@yandex.ru