Архангельск. Прокуратурой выявлены нарушения


 

Новости

Прокурорская проверка

Криминал, Коррупция, Право, Лес

Информационный портал АрхСвобода

  ApxSvoboda

Наш Telegram-канал: http://t.me/arhsvoboda

Архангельск, Котлас, Мирный, Новодвинск, Северодвинск, Нарьян-Мар

Заместителем прокурора Плесецкого района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 42-летнего Владимира Хижняка, обвиняемого по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 и  ст. 264.1УК РФ (покушение на дачу взятки в размере, не превышающем десять тысяч рублей, нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию). 

Установлено, что 22.03.2019 автомобиль под управлением Хижняка, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, остановлен сотрудниками ГИБДД по Плессецкому району в районе первого километра второго подъезда к с. Конёво. 

Желая избежать ответственности, Хижняк в салоне патрульного автомобиля лично передал двум сотрудникам ГИБДД мелкую взятку в сумме 10 000 руб. за несоставление в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, в связи с пресечением его действий  сотрудниками ОГИБДД. 

В ходе расследования также установлено, что ранее Хижняк постановлением мирового судьи судебного участка № Плесецкого судебного района от 19.03.2014 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виду чего действия Хижняка еще квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ 

Уголовное дело расследовано следственным отделом по ЗАТО г. Мирный СУСК РФ по Архангельской области и НАО и направлено в Плесецкий районный суд для рассмотрения по существу.

Прокуратурой г. Коряжмы проведена проверка исполнения МУП «ПУ ЖКХ» законодательства при реализации инвестиционной программы в сфере теплоснабжения. 

Установлено, что предприятие в 2018 г. в ходе исполнения трех муниципальных контрактов о замене ветхих тепловых сетей незаконно заключило с подрядчиками дополнительные соглашения к контрактам, предусматривающие условия о рассрочке платежа за выполненные работы, что привело к нарушению прав подрядчиков. 

Кроме того, МУП «ПУ ЖКХ» в 2018 г. фактически направило на финансирование программных мероприятий 2 346,59 тыс. руб., что на 704,44 тыс. руб. меньше объема средств, запланированного инвестиционной программой. 

По результатам проверки директору МУП «ПУ ЖКХ» внесено представление об устранении нарушений закона. 

Кроме того, материалы прокурорской проверки направлены в УФАС России по Архангельской области для решения вопроса о привлечении виновного должностного лица к административной ответственности по ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ (изменение условий контракта, которое не предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок). 

Прокуратурой области проанализировано состояние законности в сфере предупреждения распространения пьянства в подростковой среде  

В 2018 г. число несовершеннолетних, совершивших преступления в состоянии опьянения, сократилось на 49 % (с 92 до 61), но на 13 %  – с  1720 до 1962 увеличилось количество лиц, привлеченных к административной ответственности по статьям 20.20, 20.21, 20.22 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в местах, запрещенных законом, появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность) в связи с употреблением несовершеннолетними спиртных напитков. За вовлечение подростков в их употребление или продажу им алкогольной продукции привлечено к ответственности 434 (2017 г. – 379) физических, должностных и юридических лица, в том числе по ст. 6.10 КоАП РФ (вовлечение несовершеннолетнего в употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции) – 385 (335), ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ (продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции) – 49 (45). 

Полнота принятых органами полиции мер по установлению фактов продажи алкогольной продукции подросткам и лиц, допустивших их вовлечение в употребление спиртных напитков, а также привлечению к ответственности не только продавцов, но и юридических лиц (торговых организаций), их руководителей, индивидуальных предпринимателей, реализующих алкогольную продукцию несовершеннолетним, оценивается в ходе надзорной деятельности прокурорами. 

Проводимая работа позволила исключить факты провокационных рейдов, все чаще органами полиции при выявлении подростков в состоянии алкогольного опьянения устанавливаются обстоятельства приобретения и распития ими алкогольной продукции, отмечены случаи приобретения и употребления несовершеннолетними спиртных напитков в барах и кафе. 

В Няндомском районе сотрудниками полиции в ночное время в баре-бильярд выявлены находившиеся в состоянии алкогольного опьянения три девушки 14-15 лет. Алкогольную продукцию им реализовала сотрудница бара. По данному факту продавец и индивидуальный предприниматель (владелец бара) привлечены к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, им назначены штрафы в размере 30 тыс. руб. и 100 тыс. руб. соответственно, с подростками и их родителями проведена профилактическая работа, при этом родители привлечены к ответственности по ст. 20.22, 5.35 КоАП РФ (ненадлежащее исполнение родителями родительских обязанностей).  

В Устьянском районе при расследовании в отношении 17-летнего подростка уголовного дела по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с банковского счета), установлено, что похищенные средства он истратил на алкогольную продукцию, которую приобрел и распивал в ночное время в кафе. По данному факту юридическое лицо привлечено к ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в виде штрафа на сумму 300 тыс. руб., в отношении руководителя организации проводится административное расследование. 

В ходе проверки по факту получения 17-летним подростком травмы в одном из торговых центров г. Архангельска органами полиции установлено, что до его посещения подросток находился в баре, где приобрел алкогольную продукцию и распивал ее совместно с 25-летним знакомым. В отношении продавца составлен протокол по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, лица, распивавшего спиртные напитки с несовершеннолетним, – по ст. 6.10 КоАП РФ. 

Работа на данном направлении органами прокуратуры будет продолжена. 

В законную силу вступил приговор Архангельского областного суда от 19.12.2018, которым жители Шенкурского района Максим Плюснин и Евгений Волосатов признаны виновными в незаконном проникновении в чужое жилище (ч. 1  ст. 139 УК РФ), убийстве группой лиц по предварительному сговору, с целью скрыть другие преступления (п. «ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ), а Волосатов также в разбойном нападении и еще одном убийстве, сопряженном с разбоем (п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «а, ж, з, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ), кроме этого оба – в умышленном уничтожении чужого имущества путем поджога, повлекшем причинение значительного ущерба и иные тяжкие последствия (ч. 2 ст. 167 УК РФ). 

Установлено, что в ночь на 10.09.2017 в пос. Шелашский Шенкурского района Плюснин и Волосатов в состоянии алкогольного опьянения незаконно проникли в чужую квартиру, где находились двое мужчин. Волосатов, угрожая применением ножа, требовал  передачи денежных средств, но, получив отказ, ударил ножом в шею, убив одного из них. Плюснин, понимая, что хозяин квартиры – инвалид 3 группы является свидетелем произошедшего, с целью скрыть содеянное, пытался его задушить, а затем совместно с Волосатовым нанес несколько ударов ножом в шею, от чего потерпевший скончался. Заметая следы совершенных преступлений, Плюснин и Волосатов, уходя, подожгли жилой дом. В результате пожара причинен ущерб муниципальному образованию, а также жителям дома, лишившимся единственного жилья. 

Приговором суда по совокупности преступлений Плюснину назначено наказание в виде 17 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев; Волосатову – 20 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев. 

Им предстоит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. 

Судом удовлетворены иски потерпевших о возмещении морального и материального вреда. С осужденных взыскано 2 млн. 200 тыс. рублей. 

Обвинение по уголовному делу поддержано группой государственных обвинителей в составе заместителя прокурора Архангельской области Ананьева В.М. и прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры области Школяренко А.В. 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации жалобы осужденных и их защитников с доводами о недоказанности их вины и суровости назначенного наказания оставила без удовлетворения. 

Уголовное дело расследовано в Вельском межрайонном следственном отделе СУ СК России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. 

Приморской межрайонной прокуратурой в ходе проверки по обращению гражданина установлено, что администрацией МО «Катунинское» в д. Лахта Приморского района нарушаются права населения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия. 

В границах населённого пункта в неблагоустроенных домах проживают более 660 человек, при этом услуги общественных бань и душевых на территории поселения не оказываются. 

В этой связи прокурором в Приморский районный суд направлено исковое заявление об обязании органы местного самоуправления создать условия для бытового обслуживания населения в этой сфере. 

Решением суда требования прокурора удовлетворены. 

 

 
 
Статья прочитана 272 раз(a).
 
Еще из этой рубрики:
 
Здесь вы можете написать комментарий к записи "Архангельск. Прокуратурой выявлены нарушения"

* Текст комментария
* Обязательные для заполнения поля

Последние Твитты
Архивы
Наши партнеры
Тестовый сайт Гражданской Палаты АО
Позорный столб
Гражданская Палата
Поморфильм
Политическое образование
Печать ФОТО РФ
Ремонт гитар
Форум мастеровых Архангельска
Автономные Инженерные Системы
Читать нас
Связаться с нами
svoboda2012@yandex.ru