От Ковтун — до Орлова. Ждём…


 

Ваше Мнение

Чем Игорь 10% отличается от Ковтун?  

Повторится ли Президент в своих решениях? 

Аркадий Северный

Политика

И другие Новости Арктики

Информационный портал АрхСвобода

  ApxSvoboda

Главный Архангельский Telegram-канал: http://t.me/arhsvoboda

 Архангельск, Москва, Санкт-Петербург, Северодвинск, Новодвинск, Котлас, Коряжма, Нарьян-Мар

…Представляем нашим читателям материал очередного автора АрхСвободы, …стоящих в очередь на публикации.  

19 марта после поездки в Первопрестольную подала в отставку губернатор Мурманской области Марина Ковтун, — знаковое событие для мурманчан.  

Но для северян остается пока загадкой — повторится ли Президент в своих решениях, исправит ли ошибки, сделанные своим предшественником. Ведь случившееся в Мурманской области — зеркально отражает ситуацию, сложившую в Архангельской области, о чем указали средства массовой информации, а мы, вам, уважаемые читатели покажем это на примерах. 

Итак, приведем выдержки из центральных средств массовой информации (надеемся не  фейковых):  

   Марина Ковтун возглавила Мурманскую область в апреле 2012 года, когда была назначена на эту должность президентом  Дмитрием Медведевым. Спустя два года она попросила об отставке, чтобы принять участие в губернаторских выборах, которые выиграла, набрав 64,69 процента голосов при невысокой явке (чуть более 30 процентов).

В 2014 году она заняла 55-е место в рейтинге ста самых влиятельных женщин в России, который подготовили агентство «Интерфакс», журнал «Огонек» и радиостанция «Эхо Москвы». 

В 2017-2018 годах Марины Ковтун коснулся скандал, связанный с уголовным делом, возбужденным в отношении вице-губернатора региона Игоря Бабенко и еще трех высокопоставленных чиновников из правительства Мурманской области. Их обвинили в превышении должностных полномочий: они якобы получали деньги от предприятий на благотворительные цели (в том числе на новогодние праздники для детей), но тратили их не по назначению, а на организацию досуга для посещающих регион федеральных чиновников и других VIP-персон.

Общий ущерб составил 8,2 миллиона рублей. Как пишет «Клуб регионов», адвокаты заявляли, что инициатором получения «благотворительной помощи» была именно Ковтун, и призывали следствие провести очную ставку с губернатором и привлечь ее в качестве обвиняемой по этому делу. 

В 2017 году Ковтун жаловалась в связи с этим журналистам на серьезное «давление со стороны правоохранительных органов», «массированные запросы» и другие «акции устрашения», сообщал ТАСС 

А теперь, как было у нас. Игорь Орлов возглавил область в январе 2012 году.

Спустя три года в мае 2015 году он попросился в отставку, чтобы участвовать в выборах, на которые пришло чуть более 20% избирателей области, из которых только половина проголосовала за него. И Орлов получил прозвище «Игорь 10%», и стал еще менее легитимен, чем до выборов. В отличие от Ковтун, он не вошел в список влиятельных политиков страны. Его кредо, как он высказался два месяца назад, наоборот дружить с сильными мира сего, признавая тем самым себя  слабым.  

Также как и Ковтун, Орлов в лице своей супруги Татьяны Павловны, создал благотворительную организацию «Добрый мир», о которой мы писали ранее. Этот фонд сейчас срочно ликвидируют, так как хотят спрятать концы в воду.

Мы ранее указывали, что на содержание персонала фонда в 2013 году ушло 4 млн. рублей, в 2014 году — 5.5 млн. рублей.  Но здесь Орлов нам подсказал некоторые несовпадения.

В своей декларации Игорь 10%  за 2013-2014 годы указал, что его супруга за этот период заработала — 307 тыс.268 рублей, и 257 тыс. рублей соответственно. То есть, если директор фонда заработал такие суммы, то возникает резонный вопрос — кто получил остальное? Может в этом и кроется причина ликвидации фонда? 

Марина Ковтун погорела как раз на благотворительном фонде, и чета Орловых не хочет испытывать судьбу – надо быстрее прикрыть кормушку, что и сделал калининградец Орлов. На счета фонда его жены поступали средства от предприятий, которые получали контракты от администрации области. …Это вполне можно считать «завуалированной формой взятки».  

Но есть еще одно обстоятельство, которое, как нам кажется, требует пристального внимания правоохранительных органов. Это работа «Корпорации развития (разворовывания — народное) Архангельской области», о которой кто только не писал. Подойдем к вопросу теперь в другом контексте. 

Итак, Корпорация создана по инициативе администрации области и на огромные бюджетные деньги. Задачами и целями Корпорации являются: создание максимально комфортных условий для старта и ведения бизнесаинвестиционного развития региона, формирование профессиональной и целеустремленной команды для реализации различных проектов и инициатив. 

Основные направления деятельности: 

  • сопровождение инвестиционных проектов по принципу «одного окна»; 
  • оказание образовательных услуг, консалтинговой, информационной, финансовой поддержки; 
  • инфраструктурное и финансовое участие в реализации инвестиционных проектов; 
  • создание индустриальных и технопарков на территории Архангельской области; 
  • реализация проектов кластерного развития Архангельской области. 

Но, в действительности бюджетные средства Корпорации изначально пошли на выкуп у отдельных бизнесменов их доли в кампаниях, осуществляющих работу средств массовой информации.

То есть покупался (…правильнее сказать – рейдерский захват) уже сформировавшийся бизнес, куда на постоянной основе стали поступать бюджетные средства, как областного бюджета, так и муниципального.  

Такой передел явно виден был на примерах:  

-ООО «Телевизионная компания Норд-ТВ»; 

-ООО «Агентство «Правда Севера»; 

-ООО «Информационное агентство «Норд Медиа Компани»; 

-ООО «АТК Медиа ЛТД»   

Во всех указанных кампаниях учредителем с долей от 40% стал Ковалев Алексей Александрович, он же директор Корпорации развития. Мы не делаем выводов, чтобы нас не привлекли к какой-либо ответственности, но зададимся  вопросом, который, вероятно, должны задать и прокуратура, и правоохранительные органы:  

— Как стыкуется покупка акций данных кампаний с задачами Корпорации в плане целевого использования бюджетных средств? 

Хотелось услышать мнение наших …скромных прокуроров! 

 Напомню скромнягам… На этот счет в Уголовном кодексе РФ есть две супер статьи — ст.201 (злоупотребление должностными полномочиями)  и ст.285.1. В ней интересна часть 2, пункты «а» и «б»- «группой лиц и в особо крупном размере»…  

Я не говорю говорю о совершении преступления, а пытаюсь рассуждать о том, что директор Корпорации сам не имел право принимать такие решения, …только по письменному согласованию с областью. В задачу Корпорации такой вид деятельности не входил. 

 

Но, купив этот бизнес (захватив), компании получили формальное право на постоянное  расходование поступающих бюджетных средств областного и муниципального бюджета, плюс создание у населения благотворного имиджа соответствующих должностных лиц. 

    

Вот, например  ООО «АТК Медиа ЛТД» — (Ковалев стал учредителем в ноябре 2016 года) с ноября 2016 года по 2018 год получило: 

 

— 4 999 950,00 руб.  от администрации города Архангельска; 

— 3 384 990,00 руб.  от администрации города Архангельска; 

—     494 000,00 руб. от администрации города Архангельска; 

—     697 200,00 руб. от Архангельской городской думы; 

 1  197 000,00 руб.  от Архангельской городской думы; 

—  3 620 000,00 руб.- от Администрации Губернатора Архангельской области; 

  1 080 000,00 руб.- от Архангельского областного Собрания депутатов; 

—     747 000,00 руб.- от Архангельского областного Собрания депутатов. 

 

ООО «Агентство «Правда Севера» с ноября 2016 года по 2018 год  получило: 

 

—  2 363 125,00 руб.  от Агентства по печати СМИ Архангельской области; 

— 2 487 500,00 руб.  от Администрации Губернатора Архангельской области; 

     300 000,00 руб.  от Администрации Губернатора Архангельской области; 

— 1 000 000,00 руб.  от Администрации Архангельска 

  1 090 122,00 руб.  от Администрации Архангельска; 

  1 540 000,14 руб. от Архангельского областного Собрания депутатов; 

—  1 779 000,00 руб. от Архангельского областного Собрания депутатов; 

—  1 619 790,00 руб. от Архангельского областного Собрания депутатов и так далее. 

   

О какой инвестиционной составляющей бизнеса, направленного на развитие области идёт речь, если перед нами  схема, когда на бюджетные средства  приобретены частные кампании, куда вливаются опять же бюджетные средства и эти кампании не производят добавочный капитал?  

По-моему — это банальное ВОРОВСТВО. 

Но вернемся к тому, с чего мы начали разговор.  В юриспруденции есть принцип аналогии. Наш Президент  имеет юридическое образование.

Воспользуется ли он этим принципом в отношении нашей области, над населением которой уже 10 лет издеваются понаехавшие назначенцы? 

 
 
Статья прочитана 698 раз(a).
 
Еще из этой рубрики:
 
Комментарии к записи "От Ковтун — до Орлова. Ждём…"

Добавить комментарий
  1. Никто помойного Игорька до марта 2020 года менять не будет. Ковтун была недостаточно угодлива.

Здесь вы можете написать комментарий к записи "От Ковтун — до Орлова. Ждём…"

* Текст комментария
* Обязательные для заполнения поля

Последние Твитты
Архивы
Наши партнеры
Тестовый сайт Гражданской Палаты АО
Позорный столб
Гражданская Палата
Поморфильм
Политическое образование
Печать ФОТО РФ
Ремонт гитар
Форум мастеровых Архангельска
Автономные Инженерные Системы
Читать нас
Связаться с нами
svoboda2012@yandex.ru