ARHСвобода

Дерево VS Автомобиль

Ущерб, Суд, Дерево

Информационный портал  ARHСвобода

Российский общественный сайт   ARHSvoboda

Архангельск, Котлас, Мирный, Новодвинск, Северодвинск, Нарьян-Мар

Вельский районный суд удовлетворил иск местного жителя к администрации города, обязав её возместить ущерб, причинённый его автомобилю, на который упало дерево.

Истец припарковал машину у многоквартирного дома, после чего на неё упало дерево, причинив серьёзные повреждения. Мужчина потребовал от администрации возместить ущерб в размере 414 900 рублей, а также покрыть судебные расходы.

Представитель администрации заявил, что все необходимые меры для предотвращения подобных инцидентов были приняты, а дерево, упавшее на автомобиль, не входило в перечень аварийных и подлежащих вырубке. Ответчик также утверждал, что повреждения автомобиля стали результатом обстоятельств непреодолимой силы — природных явлений. Однако суд установил, что администрация, как правообладатель земельного участка, обязана была следить за состоянием зелёных насаждений. Погодные условия в день происшествия (ветер 1-7 м/с и слабый ливневый дождь) не признаны обстоятельствами непреодолимой силы.

Экспертиза оценила ущерб автомобилю в 301 200 рублей. Суд постановил взыскать эту сумму с администрации, а также возместить истцу судебные расходы.

Решение суда пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано.