
Архангельск. Прокуратура на страже порядка
06.09.2021Прокурорская проверка
Криминал, Коррупция, Право
Информационный портал АрхСвобода
Russian public site ApxSvoboda
Наш Telegram-канал: http://t.me/arhsvoboda
Архангельск, Котлас, Мирный, Новодвинск, Северодвинск, Нарьян-Мар
Заместителем прокурора Архангельской области утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 66-летнего Виктора Жилина, обвиняемого в незаконном использовании объектов авторского права, совершенном с использованием служебного положения в особо крупном размере (п. «в», «г» ч. 3 ст. 146 УК РФ).
Установлено, что Жилин, руководивший с 2002 по 2008 г. государственным унитарным предприятием «Проектный институт гражданского строительства, планировки застройки городов и поселков «Архангельскгражданпроект», в нарушение законодательства Российской Федерации об охране интеллектуальной собственности пренебрег исключительным правом одной иностранной компании на принадлежащие ей программные продукты и с 2006 по август 2008 г. обеспечил использование на предприятии 22 нелицензионных экземпляров программного обеспечения стоимостью свыше 2 млн. рублей.
В период с 2011 г. по 2021 г. Жилин скрывался от правоохранительных органов России в Черногории, где был задержан и экстрадирован в Россию для уголовного преследования, вину в совершении преступления он не признал, ущерб не возместил.
Санкцией статьи предусмотрено уголовное наказание в виде лишения свободы сроком до 6 лет.
Дело расследовано в следственной части следственного управления УМВД России по Архангельской области, для рассмотрения по существу оно будет направлено в Октябрьский районный суд г. Архангельска.
Няндомский районный суд огласил приговор по уголовному делу в отношении ранее судимого 44-летнего Романа Старопопова. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Установлено, что 2 февраля 2021 г. в вечернее время Старопопов и его знакомый вместе употребляли алкогольные напитки и в ходе внезапно возникшей ссоры он нанес мужчине множественные удары руками, ногами, деревянной скамьей и топором в область головы, причинив травмы, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью, от которых потерпевший через несколько часов скончался в стационаре ГБУЗ АО «Каргопольская ЦРБ им. Н.Д. Кировой».
Несмотря на отрицание подсудимым своей вины, суд согласился с позицией государственного обвинителя, признал Старопопова виновным в совершении преступления, назначив наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Также судом в пользу потерпевшей в качестве компенсации морального вреда взысканы денежные средства в размере 1 миллиона рублей.
Приговор в законную силу не вступил.
Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции оставлено в силе решения судов первой и второй инстанций об удовлетворении требований Онежской специализированной прокуратуры к ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области по устранению нарушений требований уголовно-исполнительного законодательства.
Основанием для подачи административного искового заявления явились выявленные в 2020 году в ходе проверок пенитенциарного учреждения несоответствия технических параметров помещений, в которых отбывают дисциплинарные взыскания осужденные, требованиям закона.
В течение 2 лет ответчикам надлежит привести указанные помещения в соответствии с действующим законодательством. Исполнение судебного решения находится на контроле у специализированной прокуратуры.
Прокуратурой города Коряжмы установлено, что администрацией ГО «Город Коряжма» надлежащих мер к организации питьевого водоснабжения жителей домов в микрорайоне Зеленый-1 в г. Коряжме не принимает, плата за подвоз питьевой воды в установленном законом порядке не установлена.
В этой связи прокуратурой главе города внесено представление, агентством по тарифам и ценам области МУП «ПУ ЖКХ», осуществляющее подвоз воды по самостоятельно установленным тарифам, привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ (нарушение установленного порядка регулирования тарифов) в виде штрафа в размере 50 тыс. рублей.