Архангельск. Прокуратура на страже порядка

Прокурорская проверка

Криминал, Коррупция, Право

Информационный портал АрхСвобода

Russian public site  ApxSvoboda

Наш Telegram-канал: http://t.me/arhsvoboda

Архангельск, Котлас, Мирный, Новодвинск, Северодвинск, Нарьян-Мар

Вступил в законную силу приговор Исакогорского районного суда г.Архангельска от 20.05.2021, которым 46-летний Владимир Мышев признан виновным в совершении убийства (часть 1 статьи 105 УК РФ). 

Суд установил, что Мышев в дневное время 22.12.2020 в квартире, расположенной в г. Архангельске, в состоянии алкогольного опьянения в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта с целью убийства нанес своей сожительнице 15 ударов ножом в шею, голову и грудь, причинив несовместимые с жизнью ранения, от которых потерпевшая скончалась на месте происшествия. 

Мышеву назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год. 

Заявленный потерпевшей иск в сумме 500 000 руб. судом удовлетворен.   

Апелляционную жалобу защитника о суровости назначенного Мышеву наказания судебная коллегия по уголовным делам Архангельского областного суда оставила без удовлетворения. 

Государственное обвинение поддержано первым заместителем прокурора области.

Прокуратурой Устьянского района в ходе проверки соблюдения законодательства в сфере защиты прав инвалидов установлено, что администрацией МО «Октябрьское» не созданы условия для беспрепятственного доступа маломобильных групп населения к многоквартирному жилому дому № 6А по ул. Ломоносова в п. Октябрьский, в котором проживает инвалид. 

В целях устранения нарушений законодательства прокурором в суд предъявлено исковое заявление с требованием обязать администрацию МО «Октябрьское» обустроить у дома пандус, соответствующий требованиям законодательства. 

Решением Устьянского районного суда исковые требования прокурора удовлетворены. 

Решение суда в законную силу не вступило. 

Судебной коллегией по уголовным делам Архангельского областного суда оставлен без изменений приговор Исакогорского районного суда г.Архангельска от 17 июня 2021 года в отношении 21 – летнего жителя города Северодвинска Алексея Насекина. Он признан виновным  в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также смерть человека, совершенное лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения) и ст. 264¹ УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения). 

Как установлено судом, Насекин в состоянии алкогольного опьянения утром 16 февраля 2020 года, управляя легковым автомобилем «Опель Астра», на перекрестке улиц Первомайская и Профсоюзной, допустил выезд на полосу встречного движения и столкновение с движущимся легковым автомобилем «Лада Калина». 

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Лада Калина» погиб, а его пассажиру причинен тяжкий вред здоровью, в связи с неизгладимым обезображиванием лица. Кроме этого, тяжкий вред здоровью был причинен пассажиру, находившемуся в автомобиле Насекина. 

Ранее подсудимый привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, что послужило основанием для дополнительной квалификации его действий как уголовно – наказуемого деяния, предусмотренного статьей 264¹ УК РФ. 

За совершенные преступления судом Насекину назначено наказание в виде 7 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии –поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев. 

Также судом удовлетворены гражданские иски потерпевших на общую сумму 2 408 516 рублей. 

Прокуратурой Архангельской области опротестовано незаконное постановление УФАС России по Архангельской области о привлечении к ответственности ООО «ВельскГазСервис» по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ за непредоставление в федеральный антимонопольный орган по его требованию информации. 

Поводом для прокурорского вмешательства явилось отсутствие в действиях субъекта предпринимательской деятельности состава данного правонарушения, установленное по результатам проверки доводов обращения, поступившего в Генеральную прокуратуру Российской Федерации посредством прямой линии для предпринимателей. 

По результатам рассмотрения акта прокурорского реагирования руководителем Архангельского УФАС России 24.08.2021 требования прокурора удовлетворены, незаконное постановление отменено, производство по делу прекращено.