Архангельск. Прокуратура на страже порядка

Прокурорская проверка

Криминал, Коррупция, Право, Лес

Информационный портал АрхСвобода

Russian public site  ApxSvoboda

Наш Telegram-канал: http://t.me/arhsvoboda

Архангельск, Котлас, Мирный, Новодвинск, Северодвинск, Нарьян-Мар

Проведенной прокуратурой Вельского района проверкой установлено, что в нарушение статей 265, 269.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации на территории МО «Вельское» отсутствует нормативный правовой акт, регламентирующий проведение внутреннего финансового контроля.  

Отсутствие механизма осуществления данного вида муниципального контроля нарушает права МО «Вельское», поскольку проводимые мероприятия по контролю, принимаемые по их результатам меры реагирования нелегитимны, цели внутреннего финансового контроля в МО «Вельское» остаются нереализованными. 

По результатам рассмотрения соответствующего административного иска прокурора суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права, указал, что изложенное прокурором не свидетельствует о том, что внутренний муниципальный финансовый контроль административным ответчиком не осуществляется. Администрация МО «Вельское» проводит внутренний финансовый аудит как главный распорядитель бюджетных средств. 

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда решение Вельского районного суда отменено, вынесено новое решение об удовлетворении требований прокурора, на администрацию МО «Вельское» возложена обязанность организовать проведение внутреннего муниципального финансового контроля в соответствии с требованиями бюджетного законодательства.  

Суд второй инстанции, согласился с доводами апелляционного представления прокурора о том, что к данным правоотношениям подлежат применению положения закона об образовании и функционировании органа муниципального финансового контроля как самостоятельного органа, входящего в систему органов местного самоуправления МО «Вельское». 

Мировой судья судебного участка № 2 Красноборского судебного района согласился с позицией государственного обвинителя и признал 20-летнюю жительницу Верхнетоемского района виновной в причинении новорожденному тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ч. 1 ст. 118 УК РФ). 

Установлено, что обвиняемая 05.06.2019 по месту своего жительства оставила двухмесячного ребенка без присмотра лежащим на неогражденной кровати, с которой он упал на пол, получив травму головы, расценивающуюся как тяжкий вред здоровью.  

С учетом явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд назначил подсудимой наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов. 

В настоящее время осужденная лишена родительских прав в отношении ребенка. 

Судом удовлетворен заявленный в интересах новорожденного гражданский иск заместителя прокурора района о взыскании с подсудимой компенсации морального вреда в пользу ребенка в размере 200 000 рублей. 

Прокуратурой Няндомского района проведена проверка деятельности частного учреждения социального обслуживания граждан «Забота». В ходе проверки выявлены нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, которые ставят под угрозу жизни и здоровье клиентов указанного учреждения.  

Установлено, что объект располагался в цокольном помещении здания многоквартирного дома, что прямо запрещено противопожарными нормами, не был обеспечен надлежащей системой пожарной безопасности, в том числе у клиентов отсутствовали персональные устройства со световым, звуковым и вибрационным оповещение о пожаре, ни один из сотрудников учреждения не прошел обучение по программе пожарно-технического минимума.  

В этой связи прокурор обратился в суд с иском об устранении выявленных нарушений и приостановлении деятельности учреждения до исполнения требований судебного акта. Суд согласился с мнением прокурора. 

В настоящее время в связи с началом пожароопасного периода предотвращение лесных пожаров является одним из приоритетных направлений работы прокуратуры области. 

Для обеспечения надлежащей организации надзора в этой сфере прокурором области 27.02.2020 утвержден соответствующий план работы.  

Совместно с органами государственной власти 16.04.2020 проведено межведомственное совещание по вопросам реализации мероприятий, направленных на укрепление состояния законности и правопорядка в сфере соблюдения законодательства о чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера.  

Организован ежедневный мониторинг состояния пожарной безопасности в лесах, в целях превентивных мероприятий по предотвращению перехода огня из лесного фонда на земли населенных пунктов прокуратурой организованы проверки деятельности органов местного самоуправления неготовых к пожароопасному периоду. 

Всего с начала пожароопасного периода (01.05.2020) в регионе зафиксирован 21 пожар, которые локализованы и потушены. Площадь возгорания составила – 24,7 га. 

Также прокуратура области разъясняет, что в пожароопасный сезон: запрещено разводить костры в хвойных молодняках, на торфяниках, лесосеках, в местах с подсохшей травой, а также под кронами деревьев; оставлять костры непотушенными; выжигать хворост и сухую траву на земельных участках, непосредственно примыкающих к лесам. 

За нарушение правил пожарной безопасности в лесах статьей 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность в виде штрафов: для граждан – до 3 тыс. руб., для юридических лиц до 200 тыс. руб. За бесконтрольные поджоги сухой травы на участках, примыкающих к лесам, для жителей региона штраф составляет 4 тыс. руб., для юридических лиц до 250 тыс. руб. 

Архангельский областной суд согласился с позицией государственного обвинения и признал виновным жителя Устьянского района 24-летнего Антона Ковинько в убийстве с особой жестокостью, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ. 

Установлено, что Ковинько в вечернее время 05.07.2019 в состоянии алкогольного опьянения в доме своей сожительницы в пос. Кизема Устьянского района, в ходе ссоры из личной неприязни к ней, возникшей на почве ревности, причинил ей двумя кухонными ножами 30 колото-резаных ранений в голову, шею, грудь, туловище и верхние конечности, в результате чего потерпевшая скончалась. 

Дома при этом находились ее двое малолетних детей. 

Судом осужденному назначено 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима и после освобождения он на 1 год 6 месяцев будет ограничен в свободе.  

Также удовлетворены гражданские иски родственников погибшей о возмещении морального и материального вреда. С осужденного взыскано более 2 млн. рублей. 

Приговор в законную силу не вступил. 

Виноградовский районный суд согласился с доводами прокурора, изложенными в административном исковом заявлении, и признал незаконным бездействие администрации МО «Усть-Паденьгское» Шенкурского района по организации уличного освещения автомобильных дорог. 

Основанием для обращения прокуратуры района в суд послужили результаты проверок по обращениям жителей деревни Усть-Паденьга и поселка Шелашский Шенкурского района об отсутствии стационарного уличного освещения на автомобильных дорогах населенных пунктов. В 2019 году по выявленным нарушениям законодательства в адрес главы администрации внесены представления. 

Решением Виноградовского районного суда администрация МО «Усть-Паденьгское» обязана обеспечить уличным освещением автомобильные дороги по улицам Набережная, Центральная и Новостроек в деревне Усть-Паденьга, по улице Школьная в поселке Шелашский Шенкурского района.